不存在的！想不明白为什么这篇海关总署公告2018年第60号是如何和买单出口扯上关系的。一出什么政策就各种谣言。

他们存在疑问的以下是2点（竟然是公告里面都没提的两点）

1：需要填写境内外收货人并且写税号
答：买单的抬头，就是一家外贸企业，可以写在发货人，也有自己的税号，完全没有任何问题。

2：银行结汇需要报关单
答：这个每个银行政策不一样，详细一点说是：后TT需要提供报关单，前TT不需要提供，这样的话，任何一笔款式收款方式你全部写前TT即可。
分析中间的原因是：银行也很烦这个事情，那么我们只要做到银行可以交差即可。

况且我不认为这种模式真的会变成现实，因为很多全球化采购的企业，付款在一个国家，货出到好几个国家，好几个收货人。
按照这个政策，这种生意就是有问题的，这显然不符合当下的实际情况

有人会认为对离岸赚差价的SOHO会产生不便，我们曾经的做法是：
订舱时：发货人是工厂，收货人是离岸
出提单正本时：发货人是离岸，收货人是实际收货人

但是这个政策目前没说（提单和报关单）收发货人要保持一致呀，一点意思都没提。
（报关和出提单是两个完全分开的环节）

所以单就目前而言，没什么影响

---

有很多人质疑买单出口的合理性

买单出口

一：不能收美金
二：不能开具增值税发票
有这两点问题，的人会选择买单出口

实际出口中，一般是由于第二点导致选择“买单出口”，第一点都不是什么问题。

那么“买单出口”到底是否属于违法行为？
我的回答是：在你出口的那一刻，是一切属于合法行为，就算海关查验，只需你报关货物和实际填报货物一致，他们是没有理由不放行的。

买单抬头海关老师那边基本都是“心中有数”

为何不禁止这种行为？

1：因为站在国家的角度来说，这并没有产生什么直接损失，你间接创汇了，因为你的美金不管通过什么方式终究要进国内。
2：你虽然没有增值税发票，但是也并没有办退税，那在出口这个环节而言，可能并没有对国家整体产生太大损失吧（损失还是有的）

但是就有人喜欢把这种大家都默许的模式搞坏。

1：出口一些逃许可证换HS编码的产品
2：逃一些仿牌产品
3：更有甚者，索性拿着买单的抬头，配票去退税。（这样做就是非常过分了）

这是海关所不能忍的，可以说把这种挺好的模式打破了。
导致之前一段时间海关那边开始打击买单出口，很多买单新抬头都出不来，老抬头查验极高，他们要搞你，还不简单？
所以，你要是这样去做，你基本上在给整个模式搞破坏，最终都是得不偿失